В Севастополе обсудили стартовые условия избирательной кампании 2026 года и ключевые вызовы

В Севастополе состоялся круглый стол, посвящённый старту избирательной кампании 2026 года, условиям её проведения и ключевым вызовам перед избирательной системой России. Эксперты обсудили обеспечение безопасности и открытости голосования, развитие системы общественного наблюдения, противодействие информационным атакам и укрепление доверия граждан к избирательному процессу.

Ситуация в Севастополе внесла свои коррективы, и круглый стол проводился в укрытии городской «Точки кипения». В дискуссии, организованной Штабом общественного наблюдения Севастополя, приняли участие члены Общественной палаты, представители Штаба общественного наблюдения, эксперты и журналисты.

Одной из центральных тем круглого стола стала роль независимого общественного наблюдения в обеспечении открытости выборов и укреплении общественного доверия.

«В основе общественного наблюдения лежит простое и принципиально важное понятие — доверие. Граждане должны быть уверены, что выборы проходят честно и открыто, а их результаты отражают реальное волеизъявление людей. Именно независимые наблюдатели и эксперты помогают обеспечивать прозрачность избирательного процесса, оперативно реагировать на возникающие вопросы и доносить до общества объективную информацию», — отметил руководитель Штаба общественного наблюдения Александр Трошев.

В предстоящем избирательном сезоне в Севастополе планируется подготовить порядка 500 независимых общественных наблюдателей. В единый день голосования будет работать Центр общественного наблюдения, где будет прямая видеотрансляция с избирательных участков. Также продолжат работу мобильные экспертные группы Штаба общественного наблюдения, готовые оперативно выезжать на участки при поступлении информации о возможных нарушениях.

Собравшиеся отмечали, что независимое общественное наблюдение России — это уникальный институт, которого нет ни в одной стране мира. Единственная страна, которая осознала значимость общественного наблюдения, — Беларусь, и она начала перенимать российский опыт.

Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский принял участие в круглом столе по видеоконференцсвязи. Он отметил, что не согласен с некоторыми политологами, которые утверждают, что это будет скучная кампания, исход которой предопределён.

«Кампания проходит в максимальной турбулентности. Вместо выборной кампании, которая традиционно обсуждает образ будущего, программы, стратегии развития страны, сейчас, скорее, обсуждаем и вынужденно реагируем на внешнее давление, беспрецедентное внешнее давление, которое не было за предыдущий год. И ещё один фактор конкурентности — кто же займёт второе место и какой состав Госдумы мы в итоге получим?» — отметил социолог.
Заместитель руководителя штаба общественного наблюдения Олег Николаев подчеркнул, что в Севастополе будет очень высокая конкуренция между кандидатами и партиями. «Высокую конкуренцию мы видели и на выборах депутатов Законодательного собрания. До последнего не знали, кто же одержит победу. И на выборах в Госдуму также партии будут активно бороться за второе место», — отметил политолог.

Отдельное внимание участники круглого стола уделили рискам, с которыми избирательная система сталкивается в условиях внешнего давления. Для Севастополя и Республики Крым особое значение имеют вопросы физической и информационной безопасности, защиты избирательной инфраструктуры и противодействия попыткам дискредитации выборов.

Эксперты отметили, что в период избирательной кампании прогнозируется усиление информационных атак, распространение недостоверной информации, использование технологий искусственного интеллекта для создания фейкового контента, а также попытки воздействия на информационную инфраструктуру. По словам руководителя Центра общественного наблюдения Сергея Юхина, важнейшими принципами противодействия информационным угрозам должны стать открытость, скорость реакции и системная работа на опережение.

«Если возникает проблема, нельзя отмалчиваться или отрицать очевидное. Необходимо честно говорить о ситуации и мерах по её решению. Реакция на фейки должна быть максимально оперативной, а возможные риски необходимо прогнозировать и отрабатывать заранее, не дожидаясь информационного удара», — отметил Сергей Юхин.

Кандидат политических наук, преподаватель Севастопольского госуниверситета Наталья Демешко подтвердила, что Севастополь является постоянной мишенью для системных информационных атак со стороны недружественных государств.

«Избирательная кампания 2026 года — это не просто рядовой электоральный процесс, а очередной экзамен на устойчивость всей системы обеспечения безопасности и легитимности выборов в условиях специальной военной операции. Очевидно, что противники России будут использовать любую возможность для дискредитации процесса», — подчеркнула учёный.

Участники дискуссии также обсудили меры обеспечения безопасности избирательных участков и выездного голосования, защиту членов избирательных комиссий, сохранность голосов избирателей и устойчивость интернетресурсов избирательной системы к DDoSатакам и другим киберугрозам.

«Мы понимаем все вызовы, которые стоят перед избирательной системой. Воздушные тревоги в Севастополе звучат часто, и члены избирательных комиссий знают алгоритм действий. Более того, каждый избиратель, кто боится идти на участок изза возможных воздушных тревог, сможет оставить заявку, и к нему приедет комиссия, чтобы проголосовать на дому. Это будет являться уважительной причиной», — отметил заместитель председателя Севгоризбиркома Александр Чмыхалов.

Эксперты подчеркнули, что избирательная кампания 2026 года станет серьёзным испытанием для всей системы обеспечения безопасности, открытости и легитимности выборов. Особая роль в этих условиях отводится взаимодействию избирательных комиссий, органов власти, правоохранительных структур, общественных наблюдателей и экспертного сообщества.

По итогам круглого стола участники отметили готовность системы общественного наблюдения Севастополя к работе в условиях современных вызовов. Накопленный регионом опыт, подготовка наблюдателей, работа Центра общественного наблюдения и мобильных экспертных групп должны обеспечить высокий уровень открытости избирательного процесса и доверия граждан к результатам голосования.